“标准强国”的根本

      某种意义上，标准强国要从两个方面去理解一-以标准强国和强国立以标准。这是一个更丰富的维度，也是相辅相成的两个要点。我们为什么一直在强调，要制定标准，其本质并不是为了制定标准而制定标准，追溯本源是为了让标准得到应用，能通过标准化工作统一相关口径、解决管理混乱、产品质量不高或者销售困难、或者无法对接等问题。当这些问题解决了，社会便能进行发展，通过社会的良性发展国力会有一个质的提升与飞跃，这就是俗话说的“强国”。可是换个角度去想，就会发现仍有残酷的现实摆在面前一-弱国很难拥有或者说普及自己的标准。
      这可以向前追溯，最早能追溯到“车同轨、书同文”的秦朝，而相对有参考意义的是鸦片战争之后，半封建、半殖民地社会的中国对标准化事业的发展的需求。那时候，人们已经深刻意识到，我们或许要拥有自己的标准，才能在国内建立起有序的社会。但是由于外帝国主义的侵略和内部朝政的腐败，所谓的标准化无非是- -纸空文，弱国不但无外交，也无标准的话事权，所以好比修建铁路，北边采用俄国制式标准、在英国管控区用的是英国标准，在日军占领辽东之后，有一大部分用的是日式标准。难道说那时候不知道要统一铁路修建标准吗?难道说不知道标准不统一，尤其是交通方面的标准的不统一会对经济建设和社会发展造成什么样的阻碍吗?所有人都知道答案，但是没有权利去变更或改变现状。因为话事权不在手中。
      现如今我们会为中国是ISO/IEC的常任理事国而骄傲。但是需要了解的是，直到第31届国际标准化组织大会,中国才正式成为ISO常任理事国。而回顾历史长河，则能看到1947年中国被ISO停止会籍的狼狈。中国已经成为了全球第二大经济体，这种迅猛的发展让所有人为之惊叹。我们创造了很多新的名词，“中国制造”“中国速度”等等，随之而来的就是“中国标准”。当中国标准走向世界，实际上也是因为中国本身进入了国际视野。
      从一个与众不同的角度来看，标准强国的根本是“强国”。国强，则有话事权。如何在国强的基础上，通过标准进一步增强国力，是我们要探讨的问题。标准强国的内涵，是百花齐放、百舸争流，是“互惠共进，而不是互相遏制”。标准的流通，不怕竞争，怕的是没有竞争。涌现很多标准，从中选取更实用、更适用更长远的标准才是重中之重。通俗来讲，就是应当鼓励各行各业标准的制定，并通过评价指标去选择优质的标准予以发扬和应用。这些是在国强的基础上，能辨别标准优劣的因素。
      我们认为，标准强国的评价指标有以下几点。
      ①科技。科技是第一生产力。科技实力决定标准应用从而导致国力竞争的问题无需赘述，最直观的例子就是世界通讯标准的1G到5G之争。对科技力度的选择，很大程度能作为未来标准格局的敲门砖。缺乏领先技术，会受制于人，而缺乏领先技术的标准，就是无稽之谈。
      ②专门制定标准的机构的审核。有一句流传于民间的话“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”。大家都知道这个理论，但是真正专注于标准的机构还是略少，受经济和资本所制,大部分企业还是专注于品牌和产品，绝大多数标准的制定会存在流程不健全,标准体制不完备的情况，所以让专业的标准制定机构去做审核和发布，去筛选优质标准，是较为必要的一个指标。简单来说，即是让专业的人去做专业的事。
      ③经历实践的可应用标准。在第一条的基础上，标准强国需要科技，但最顶尖的科技水平未必是适用做强国的标准。如高铁系统的相关标准，最高技术未必是在中国，但适用场景和应用的最佳平台一定是在中国。所以以中国标准作为高铁的高级标准，并无不妥，并且能通过标准的推广应用，让中国发展进入良性循环。高铁的成果的实践，在中国已经经历了实践检验，会免除发展中国家在相关标准应用过程中的大量探索。能大规模应用的，以实践为基础的可应用标准，是标准强国的关键。